Legal.Report,
6 апреля 2023 г.
КС встал на сторону клиента автосалона, который лишился скидки из-за отказа от договора страхования 391 просмотр
Конституционный суд РФ направил на пересмотр спор, по итогам которого автосалон взыскал с клиента сумму скидки на машину после отказа от заключенного при покупке договора страхования. В своей жалобе в КС РФ автовладелец обратил внимание на явное неравенство переговорных возможностей участников таких сделок, существенно затрудняющее согласование с продавцом иных условий договора.
В 2019 году житель Мурманска Кирилл Матюшов приобрел в ООО «Аксель-Ренорд» компактный кроссовер Renault Arkana стоимостью 1,58 млн рублей с использованием системы трейд-ин и с привлечением целевого кредита. Цена автомобиля по договору составила 1,32 млн рублей с учетом скидки, которая была предоставлена продавцом с условием заключения ряда договоров со страховыми компаниями, с которыми сотрудничал автодилер. Согласно дополнительному соглашению, отказ от любого из договоров аннулировал скидку. После погашения кредита Матюшов отказался от договора добровольного страхования жизни и здоровья и вернул через страховщика страховую премию — почти 60 тыс. рублей. После этого автодилер в судебном порядке взыскал с Матюшова всю сумму скидки — около 270 тыс. рублей. Автовладелец подал встречный иск о признании недействительными условий дополнительного соглашения о скидке, но суды оставили его без удовлетворения.
В своей жалобе в КС РФ Матюшов оспорил п. 2 и 3 ст. 428 ГК РФ (договор присоединения). Заявитель обратил внимание на явное неравенство переговорных возможностей участников таких сделок, существенно затрудняющее согласование с продавцом иных условий договора.
В своем постановлении КС отметил, что действующее законодательство допускает бизнес-модель, схожую с правоотношениями, сложившимися в деле Матюшова. Возможность определения условий предоставления и возврата скидки в цене в договорах финансовых организаций с потребителем, в том числе при выполнении последним дополнительных обязанностей, поддержана судебной практикой. Такие условия признаются допустимыми и в договорах о приобретении потребителем автотранспорта. А вот в отношениях с профессиональными продавцами граждане-потребители подчас лишены возможности влиять на содержание договоров, что является для них фактическим ограничением свободы договора.
КС указал, что для получения права на дополнительное средство защиты в ситуации неравенства переговорных позиций, существенно затруднившего согласование иного содержания отдельных условий договора, обременительность должна быть совершенно очевидной. Например, когда условия кредитных или страховых договоров, связанных с основным договором купли-продажи вещи и заключенных с третьими лицами, значительно менее выгодны для потребителя, чем могли бы быть при их заключении без участия продавца. Вместе с тем при наличии комплекса явно неблагоприятных для покупателя обстоятельств соответствующие способы защиты должны реализовываться не путем полного отказа от взыскания предоставленной продавцом скидки, а путем обеспечения пропорциональности взыскания части скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам в силу их досрочного и одностороннего прекращения.
При этом, как отметил КС, не исключается право суда иным образом изменить условия договора купли-продажи вещи на основании п. 2 и 3 ст. 428 ГК РФ, если посредством доказывания будет установлено явное неравенство переговорных позиций покупателя, существенно затруднившее согласование иного содержания отдельных условий основного договора, явно обременительных для покупателя и связанных с договорами потребительского кредита или страхования с третьими лицами.
Таким образом, КС признал спорные нормы не противоречащими Основному закону страны. Правоприменительные решения по делу Матюшова в истолковании, расходящемся с их выявленным конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру в установленном порядке.
Евгений ВЛАДИМИРОВ
Вся пресса за 6 апреля 2023 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Суды и расследования, Банкострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
13 мая 2025 г.

|
|
Гарант.ру, 13 мая 2025 г.
Суд не признал недобросовестным застраховавшего себя более 60 раз гражданина

|
|
Финам.Ru, 13 мая 2025 г.
Глава UnitedHealth уходит в отставку

|
|
ТАСС, 13 мая 2025 г.
Московский метрополитен планирует застраховать более 5 тыс. объектов

|
|
Travel Russian News, 13 мая 2025 г.
Сколько заплатят страховщики за задержки рейсов на майских праздниках?

|
|
Курсив, Ташкент, 13 мая 2025 г.
Apex Insurance возглавил рейтинг страховщиков Узбекистана

|
|
Saratovnews, Саратов, 13 мая 2025 г.
Саратовцам объяснили причины аннулирования полиса ОМС

|
|
КонсультантПлюс, 13 мая 2025 г.
Суды поддержали клинику, которая проводила диализ на дому по ОМС

|
|
ТурДом, 13 мая 2025 г.
Алкоголь и страховка: почему разбившемуся в Турции россиянину отказали в страховой выплате

|
|
РИАМО, 13 мая 2025 г.
Возможность добровольного страхования жилья — в платежных документах МосОблЕИРЦ

|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2025 г.
Азия демонстрирует самый большой разрыв в страховой защите

|
|
02.мвд.рф, Уфа, 13 мая 2025 г.
Мошенники часто выдают себя за сотрудников страховых компаний

|
|
Известия онлайн, 13 мая 2025 г.
Эксперты назвали туристам из РФ самые дешевые страны для прохождения лечения

|
|
Frank Media, 13 мая 2025 г.
Страховые компании упрощают выплаты при задержках рейсов

|
|
Банковское обозрение, 13 мая 2025 г.
Объем рынка страхования сократится на 1,4% к концу 2025 года

|
|
Финмаркет, 13 мая 2025 г.
Общие страховые сборы снизятся на 1,4% в 2025 году, завершится эпоха экстенсивного роста - НКР

|
|
РБК (RBC.ru), 13 мая 2025 г.
Больше выгоды и меньше рутины: как ИИ меняет страхование

|
|
Краснодарские известия, 13 мая 2025 г.
В Госдуме предложили включить ОСАГО в стоимость аренды самокатов

|
 Остальные материалы за 13 мая 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|